El trabajo de cooperación cross-regulatoria del EDPB busca explícitamente alinear los cuatro regímenes UE que tocan SaaS: RGPD, DSA, DMA, AI Act. Para founders, la lección es operativa: hay solapamiento significativo. Tratarlos como cuatro programas separados es desperdicio.
Los tres solapamientos
1. Obligaciones de transparencia
Arts. 13/14 RGPD, Art. 14 DSA, Art. 7 DMA, Art. 13 AI Act todos exigen divulgación al usuario. El wording difiere; el artefacto es prácticamente el mismo. Una política bien estructurada más una declaración de uso IA aparte cubre el 80% de los cuatro.
2. Documentación y rastro de auditoría
Registros de tratamiento RGPD, reportes periódicos DSA, notificaciones DMA, documentación técnica AI Act. Todos exigen registros versionados, timestamped y auditables. Un sistema interno de documentación sirve para los cuatro.
3. Derechos del usuario y contestación
DSARs RGPD, apelaciones DSA, reclamaciones DMA, contestación de decisiones adversas AI Act. Un inbox, un workflow, un runbook los maneja.
| Regulación | Transparencia | Documentación | Derechos usuario |
|---|---|---|---|
| RGPD | Política | RoPA | DSARs |
| DSA | T&C, reporte transparencia | Trusted flagger registry | Apelaciones |
| DMA | Notificación de cambios | Reportes de cumplimiento | Disputas con business users |
| AI Act | System cards | Documentación técnica | Apelación decisión adversa |
DMA y AI Act aplican a un universo más estrecho de SaaS (grandes plataformas / IA de alto riesgo). RGPD aplica a todos con usuarios UE; DSA aplica a cualquier servicio que publica contenido de usuario. Verifica aplicabilidad antes de escalar el binder.
El programa de cumplimiento 2026 consolidado
- Política única con secciones por cada regulación que aplique
- Sistema único de documentación (Notion, Confluence, tu DMS) con registros etiquetados
- Workflow único de derechos con intake sub-categorizado
- Auditoría anual única revisando las cuatro
Esto colapsa 4 programas en 1. La diferencia de coste para un SaaS de 20 personas es ~30-50k EUR/año ahorrados.
Conclusión
Tratar la regulación UE como un stack en vez de cuatro proyectos paralelos ahorra recursos y produce mejores resultados. Los solapamientos son intencionales; aprovéchalos. Las autoridades inspeccionan los artefactos consolidados de todos modos.
Para correr las cuatro regulaciones UE a través de un legal center estructurado, prueba Termerly gratis.